«А Баба-Яга – против»: Выборы в Азербайджане и «законсервированный» отчет БДИПЧ ОБСЕ
Не успели «высохнуть чернила» на отчетах участковых избирательных комиссий по итогам парламентских выборов – подчеркнем: исторических, поскольку впервые охватили всю территорию Азербайджана – как своей «каплей дегтя» их попыталась омрачить одна из структур ОБСЕ - Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ).
Это отнюдь не литературный оборот, БДИПЧ ОБСЕ, миссия которого осуществляла наблюдение за выборами, действительно подготовил свой отчет заранее.
Иными словами, он был готов задолго до дня выборов.
Более того, еще за несколько дней до их проведения СМИ распространили фотографии, доказывающие, что документ БДИПЧ ОБСЕ по внеочередным парламентским выборам в Азербайджане готов к публикации и одобрен.
В документе говорится, что правовая база выборов не благоприятна для демократических выборов, ограничены разрешенные Конституцией и другими законами свобода собраний и выражения мнений, выборы не соответствуют международным стандартам и обязательствам ОБСЕ.
В отчете сказано, что ЦИК рассмотрела большую часть поступивших жалоб по существу, однако доводы приглашенных сторон так и не были приняты во внимание.
Отмечается, что ЦИК приняла заранее подготовленные решения и лишила тем самым жалобщиков обязательств ОБСЕ и предусмотренных международной практикой процессуальных гарантий.
Что же, негативность выводов миссии была вполне ожидаемой – в Азербайджане неоднократно сталкивались с точно такой же и похожими технологиями некоторых международных структур.
Удивляет безразличие БДИПЧ ОБСЕ к собственной репутации – понятно, что она давно подмочена, но можно же было попытаться сделать «хорошую мину при плохой игре» и, хотя бы ради намека на объективность, дождаться завершения голосования, чтобы подготовить отчет, как говорится, «имея на руках» полную картину всего процесса в целом.
Но нет, такими «мелочами» представители БДИПЧ ОБСЕ себя не утруждают, им легче оболгать и оклеветать. Интересно, задумываются ли в этой европейской структуре, насколько смешно и жалко выглядит такая откроенная предвзятость на фоне оценок подавляющего большинства наблюдательных миссий зарубежных государств и авторитетных международных организаций?
Вот только несколько из них:
Парламентская ассамблея (ПА) Организации Исламского сотрудничества (ОИС): «Наблюдая за выборами, мы увидели, что все прошло в соответствии с правилами. Поздравляю азербайджанский народ с успешным проведением выборов, как мы видим во многих странах мира - парламент, является основой демократии».
Организация тюркских государств (ОТГ): «Выборы прошли открыто и прозрачно, в соответствии с международными стандартами. Серьезных инцидентов, влияющих на подсчет голосов, не зарегистрировано».
Миссия СНГ: «Выборы соответствуют всем международным принципам. Избирательная комиссия Азербайджана приняла необходимые меры для этого. Во время наблюдения не было зарегистрировано ни одного случая нарушений».
Международный конгресс парламентариев (International Parliamentarians Congress, IPC): Все прошло на очень высоком уровне. Азербайджан продемонстрировал свою приверженность демократическим принципам и институтам».
Что же, сама по себе предсказуемость – черта хорошая, но будучи поставленной на службу клевете и лжи, она превращается в нечто убогое и нелицеприятное.
К большому сожалению, такую малоприятную предсказуемость взяли за обыкновение в известных европейских институтах, позиционирующих себя оплотом демократии и верховенства права, но давно уже превратившихся в олицетворение двойной морали.
В своей беспринципности они больше напоминают персонажей некогда популярного мультфильма, по сюжету которого Баба-Яга и ее сотоварищи стремятся сорвать Олимпиаду.
Такие же попытки саботажа, причем крайне избирательно, предпринимают известные представители в ПАСЕ, БДИПЧ ОБСЕ, Европарламенте и т.п.
Всем им стоило бы найти этот мультфильм в Интернете, и посмотреть, чем закончились инсинуации злобных компаньонов.
Может, тогда на Западе осознают суть мудрой восточной пословицы про собаку и караван?..
