Экоцид в Карабахе, COP17 в Иреване и «бойкоты» Греты Тунберг: О том, как экологию превращают в инструмент политических игр

Некогда плодородная, но выжженная земля, когда-то густые, но варварски вырубленные леса, прежде прозрачные, но безжалостно отравленные реки, богатые драгоценными металлами и минералами, но растерзанные в стремлении наживы горы – все это неоспоримые и задокументированные факты преднамеренного уничтожения природы Азербайджана. И все эти преступления совершила Армения.

На этом фоне ее избрание хозяйкой международной климатической конференции ООН по биоразнообразию COP17, которая состоится в 2026 году, вызывает, по меньшей мере, удивление.

Страна, на которой лежит груз ответственности за чудовищный экоцид на землях Азербайджана – как в годы оккупации, так и в постконфликтный период, когда армянская военщина и незаконно расселенные в Карабахе и Восточном Зангезуре армяне (в том числе, зарубежные) вынуждены были уйти с освобожденных территорий – будет принимать экологическое мероприятие мирового масштаба.

Не пытаясь умалить значение COP17, стоит отметить, что биоразнообразие чрезвычайно важная, но только одна из многих составляющих всеобщей климатической повестки.

COP29 в Баку, на которую съедутся мировые лидеры, руководители государств и правительств, намного более весом по своему масштабу, в том числе, по политической и финансово-экономической значимости с точки зрения выдвижения и принятия глобальных инициатив и решений для спасения планеты.

Избрание Армении хозяйкой конференции по биоразнообразию неоспоримо политически мотивировано. Об этом свидетельствует тот факт, что кандидатуру Иревана на проведение COP17 поддержали, «под диктовку» Франции, преимущественно западные государства и страны Франкофонии. Учитывая все прежние шаги Парижа, нацеленные на милитаризацию Армении и то, чем они мотивированы, не ошибемся, предположив, что и за данным решением стоит отнюдь не забота о решении проблем планетарного масштаба.

Не исключено и то, что это показатель резкого неприятия определенными кругами в армянской политической среде и среди ее покровителей того, что Баку как хозяин COP29 на две недели станет центром мира. Поэтому, возможно, именно банальная зависть сподвигла их на стремление добиться, чтобы Армения е оставалась в тени и там тоже была проведена конференция на экологическую тематику. В то же время данное решение становится еще одной «ниточкой», за которую в случае возможной строптивости можно будет «подергать», сделав соответствующее напоминание Армении.

Таким образом, вместо того чтобы скоординироваться и постараться общими усилиями бороться с изменениями климата и предотвратить возможные катастрофические последствия этого, отдельные западные страны стремятся превратить экологию в инструмент политических игр.

Еще один наглядный пример таких устремлений – одиозное заявление шведской экоактивистки Греты Тунберг о «бойкоте» COP29 из-за якобы «этнической чистки» в Карабахе.

Видимо, озвучивая это явно «нашептанное» заявление, Тунберг ошибочно полагала, что ее призыв имеет какой-то вес, на самом деле оно открыто продемонстрировало зашкаливающее самомнение и политическую ангажированность активистки. Так же, как и не особую заинтересованность в решении экологических проблем, на чем она, собственно, и сделала себе имя.

В целом, вся эта кампания раскрывает степень двойных подходов как Армении, которая вначале сама же и поддержала COP29 в Баку, а впоследствии была активно задействована в попытках этому противодействовать, так и ее покровителей, преследующих всеми своими «шахматными ходами» исключительно личные интересы.

Но даже если не принимать во внимание политическую составляющую, насколько соотносится с принципами международного права и вообще вмещается в рамки морали сам факт того, что проблемы сохранения биоразнообразия планеты будут обсуждаться в стране, которая десятилетиями методично и целенаправленно уничтожала биоразнообразие на территории другой страны?

Вопрос, на который сейчас вряд ли ответят те, кто ответственны за это решение. В противном случае, им пришлось бы расписаться в собственном лицемерии.