В эфире Би-би-си: Никол Пашинян вновь провалился под натиском прямых вопросов – ВИДЕО
Премьер-министр Армении Никол Пашинян дал интервью журналисту Би-би-си Йохану Фишеру.
В отличие от предыдущих интервью иностранным изданиям, которые премьер давал на английском языке, на этот раз Пашинян решил говорить на родном. Но это не спасло его – он так же, как и всегда, не сумел найти адекватных аргументов на простые и четкие вопросы оппонента.
Повторив вновь свое провокационное утверждение о том, что «Карабах – это Армения», премьер сказал, что более 80% населения здесь составляют армяне. Азербайджан же, по его словам, не хочет, чтобы армяне жили на этой земле, «и поэтому нападает на Карабах».
Аргументы премьера звучат смешно и неубедительно, поскольку Азербайджан никогда не говорил о нежелании видеть армянское население на карабахской земле. Азербайджан лишь законно требует вернуть свои земли, готов принять все армянское население этого региона и обеспечить возможность азербайджанцам, которые были насильственно и жестоко изгнаны из Карабаха, вернуться на родную землю.
В ответ на комментарий журналиста о том, что подобные заявления не дают больших надежд на компромисс, Пашинян сразу же заявил, что армянская сторона готова на компромисс. Но в чем он заключается, так и остается не ясным, учитывая, что Армения около 30 лет буксовала мирные переговоры, пытаясь сохранить статус-кво.
«Согласно международному праву, Армения более 25 лет удерживает в оккупации Нагорный Карабах и прилегающие районы. Об этом говорят международные документы, в частности, резолюции Совета Безопасности ООН», - сказал Йохану Фишер, обращаясь к премьеру. В ответ Пашинян нагло заявил, что в этих документах «не говорится о том, что Армения оккупировала какие-то территории».
Однако ведущий одернул премьера, сказав: «Но в этих документах ясно говорится, что Нагорный Карабах – это территория Азербайджана. Давайте будем честны в этом».
Этот комментарий Пашинян оставил без ответа, перейдя неожиданно к тому, что армяне в Нагорном Карабахе сегодня находятся в опасности. Более того, в случае, если Азербайджанская армия победит в этой войне, по мнению Пашиняна, это приведет к геноциду армянского населения Карабаха.
Видимо, армянский премьер судит по себе – ведь во время Карабахской войны 90-х годов при захвате азербайджанских земель армянские войска поступали именно так – уничтожали все неармянское население на захваченных территориях. Трагедия февраля 1992 года в азербайджанском городе Ходжалы – яркий тому пример.
Никол Пашинян не в первый раз выглядит смешно и неубедительно, давая интервью иностранным изданиям. На лицо факт того, что все «аргументы» премьера трещат по швам, и любой здравый вопрос от посвященного в тему оппонента сразу же натыкается на размытые понятия «об угрозе Азербайджана» или же вовсе на уход от темы.
Одно из последних неудачных общений Пашиняна с иностранными журналистами произошло летом этого года, после очередной провокации, которую армянские ВС устроили на Товузском направлении азербайджано-армянской границы.
Тогда премьер выступил в передаче HardTalk на Би-би-си с ведущим Стивеном Сакуром, который уличил своего гостя в непоследовательности и лжи, когда тот рассказывал об эскалации конфликта с Азербайджаном на границе, об армянских подходах к нагорно-карабахскому конфликту, о Ходжалинском геноциде и о том, почему не носил маску в оккупированном Карабахе, когда требовал этого от собственных граждан.
Тогда даже армянские общественные деятели раскритиковали выступление Пашиняна, назвав его провальным и отметив, что своим выступлением премьер нанес ущерб имиджу Армении.
Читайте по теме:
Непосильный HARDtalk для Пашиняна, или О том, почему ему стоило бы поучиться технологии дебатов
Левон Зурабян: «Лучше бы Никол Пашинян не давал интервью BBС»
Интервью РБК: о том, почему Пашинян отвечал Кремлю, ни разу не упомянув Путина – ВИДЕО
Елена Остапенко