Туркменский «орешек»
Официальному визиту президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедова в Баку предшествовало большое количество выступлений и публикаций в средствах массовой информации.
Интерес подогревался таким обстоятельством, что это первое за последние двенадцать лет посещение Азербайджана главою Туркменистана – соседнего по Каспийскому морю государства. Заключенный под руководством Гейдара Алиева «Контракт века», положивший начало освоению нефтяных месторождений в азербайджанском секторе Каспия, вызвал недовольство бывшего президента этой республики - Сапармурата Ниязова. Ныне покойный Туркменбаши прослыл человеком непростого характера и запомнился принятием неординарных решений для граждан своей страны. Свои неуемные амбиции он привнес и во внешнеполитический курс государства, направленный на самоизоляцию и создание «железного занавеса» вокруг Туркменистана. Это наложило определенный отпечаток на взаимоотношения Азербайджана со своим соседом, когда уровень понимания понизился практически до нуля.
Новое руководство Туркменистана демонстрирует иной подход к вопросам внешней политики, в том числе и взаимоотношениям между двумя нашими странами. Нельзя сказать, что они переживают ренессанс, но увеличение политических контактов носит постоянный характер. Вместе с тем нельзя не обратить внимание на один момент. Находясь с визитом в Баку, президент Гурбангулы Бердымухаммедов в своих выступлениях довольно часто отмечал приверженность Туркменистана решениям, принятым на Тегеранском саммите глав Прикаспийских государств. Они носили в основном политический характер. В частности в них говорилось о недопустимости вмешательства третьих стран в урегулирование спорных вопросов на Каспии, которые должны решаться путем достижения консенсуса всеми прибрежными государствами. А также, будучи в Тегеране, Гурбангулы Бердымухаммедов сделал заявление, в котором говорилось о неприемлемости одностороннего принятия решения о разработке минеральных ресурсов Каспия при наличии спорных вопросов в определении границ.
Такое обстоятельство позволяет говорить о преемственности внешнеполитического курса Туркменистана на определение принадлежности спорных месторождений на Каспии и, следовательно, линии прохождения морской границы с Азербайджаном. Другое дело, можно прийти к выводу о том, что новое руководство этого государства не желает наличие неурегулированных споров ставить в ущерб развитию взаимовыгодного сотрудничества в других сферах. Свидетельством тому может служить целый ряд двусторонних межправительственных соглашений, подписанных во время визита главы Туркменистана в Баку.
Что касается вопросов строительства Транскаспийского газопровода по дну моря, то по крайней мере в совместном заявлении президентов двух стран о них упомянуто не было. Возможно, что во время переговоров президента Ильхама Алиева со своим коллегой из Туркменистана «один на один» эта тема и затрагивалась. В принципе, другого формата обсуждения данной проблематики вряд ли и стоило ожидать. Ведь Азербайджан не нуждается в поставках туркменского газа. Более того, испытывает определенные трудности со сбытом своего в рамках «Стадии -2» проекта «Шах Дениз». Цены же, по которым мы реализуем газ Грузии и Турции на «Стадии -1», вряд ли вызовут порыв энтузиазма у туркменской стороны, необходимого для осуществления достаточно дорогостоящего проекта. Кроме того, Госнефтекомпания Азербайджана и туркменская ГК «Туркменгаз» не являются участниками консорциума по реализации проекта «Набукко». Поэтому логичнее было обсуждать вопрос строительства Транскаспийского газопровода с участием третьей стороны. Желательно, чтобы в качестве последней выступали потребители газа, готовые предложить конкретные экономические выходы поставщикам от транспортировки углеводородного сырья по новому маршруту. Пока же можно слышать сенсационные заявления о достигнутом прогрессе в вопросах транспортировки туркменского газа в Евросоюз от различного рода политических эмиссаров. Не всегда соответствующие действительности.
Чингиз Велиев
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
