Возможно, Москва надавит на Ереван, чтобы подтолкнуть Армению к реальным уступкам – Российский эксперт
Доктор исторических наук, профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского Государственного Университета Руслан Костюк не исключает, что Россия все-таки могла оказать воздействие на Ереван с тем, чтобы подтолкнуть армянское руководство к реальным уступкам.
Об этом Костюк заявил в интервью корреспонденту 1news.az.
Комментируя предстоящую трехстороннюю встречу президентов Азербайджана, России и Армении в Сочи, Костюк отметил, что, по его мнению, российская дипломатия продолжает пытаться активизировать свои посреднические услуги на карабахском направлении.
«Что можно ожидать от сочинской встречи? В лучшем случае повторения "Московской декларации" 2009 г., (да и то вряд ли) но, как мы знаем, за нею ведь ничего реального не последовало. Российским властям важно, чтобы карабахский конфликт не "разморозился", но как конкретно его завершить - вот здесь очень большая проблема. К тому же подходы Баку и Еревана по сравнению с прошлым годом совсем не изменились. Памятны итоги астанинского саммита, а ведь перед ним многие журналисты из стран СНГ выражали надежду на «прорыв». Мне кажется, перед Сочи таких надежд еще меньше», - отметил эксперт.
Отвечая на вопрос о том, возможно ли предположить, что в ходе недавней встречи президентов России и Армении Дмитрий Медведев мог надавить на своего армянского коллегу с тем, чтобы конфликт, наконец, сдвинулся с мертвой точки, Костюк не исключил этот вариант.
«Вполне возможно. Но проблема в том, что на протяжении всех последних лет дипломатические усилия вокруг Нагорного Карабаха и со стороны стран-участниц конфликта, и со стороны посредников почти тотально носят скрытый, тайный характер. Общественность в лучшем случае узнает о содержании не только переговоров, но и деклараций, предварительных соглашений постфактум, да и то зачастую в искаженном варианте.
Все-таки Армения остаётся военно-политическим союзником РФ на Кавказе, возможностей политического и экономического влияния на позицию Еревана у Москвы вполне достаточно. Значит, до сего времени убеждения не особенно действовали? Но не исключено, что Россия, очень заинтересованная в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта, все-таки будет оказывать воздействие на Ереван с тем, чтобы подтолкнуть армянское руководство к реальным уступкам», - отметил он.
Эксперт также прокомментировал отношение США к конфликту.
«То, что «Большой Ближний Восток» сегодня приоритет для американской дипломатии - бесспорно. Но, с другой стороны, Южный Кавказ, с точки зрения долговременных интересов внешней политики и экономики США, да и возглавляемого ими «евроатлантического сообщества», очень и очень важен. Как и отношения США с отдельно взятыми кавказскими республиками. Поэтому я не думаю, что США вовсе откажутся участвовать в урегулировании в качестве посредника, это просто не в их интересах. Но, вероятно, и пытаться играть, подобно России, «заглавную» роль американцы не собираются. Все же если представить, что США оставят карабахское направление, я бы считал, что такой поворот событий скорее был бы не в пользу Армении.
Что же касается влияния событий в арабском мире, я пока не могу разглядеть непосредственного воздействия этих революций на конфликт вокруг Нагорного Карабаха. В конце концов, революционные события находятся еще на начальном этапе. Но очень вероятно, что во многих арабских странах усилятся исламистские силы. Кстати, это было бы не очень хорошо как для Еревана, так и для Баку. Но во внешнеполитическом плане такой разворот мог бы привести к тому, что арабо-исламский мир и его организации более четко и последовательно поддержали бы азербайджанскую сторону в нагорно-карабахском конфликте», - считает Костюк.
Эксперт также не видит связи в возможности изменения позиции России в карабахском урегулировании в свете стремительного изменения ситуации на Ближнем Востоке и возможного ее влияния на постсоветский.
«Я не вижу здесь непосредственной связи. Пока что, при всей схожести событий в Египте, Магрибе и на Ближнем Востоке, они носят все же внутриполитический характер - в каждой из отдельно взятых стран. Россию все это, конечно, беспокоит, как и другие ведущие державы. Но уж точно не в связке с Нагорным Карабахом. Другое дело, если как я уже сказал, со временем произойдет внешнеполитическая эволюция в позициях значительной части стран Арабского Востока.
Но это, если и произойдет, то в комплексе - арабо-израильское урегулирование, Палестина, отношения с США, панарабская интеграция... Отношение к Карабаху здесь явно не будет играть первостепенное значение. Вместе с тем, может произойти явное усиление влияние к постсоветскому пространству. Вот в этом случае корректировка позиции Москвы неизбежна», - резюмировал эксперт.
Гамид Гамидов (Москва, Россия)
