Кэтрин Клиридис: «Вооруженные конфликты оставляют шрамы от травм на всем обществе»

Интервью 1news.az с участницей переговорного процесса по примирению греческой и турецкой общин Кипра, президентом Совета Управляющих Института Евродекратии Глафкос, Кэтрин Клиридис.

- Как вы считаете, может ли быть составлен план по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, подобный «Плану Аннана» по Кипру?

- Прежде всего позвольте сказать, что для меня было большой честью быть приглашенной в Азербайджан для участия в «круглом столе», где вместе с представителями Северной Ирландии и Азербайджана мы обменялись мнениями и мыслями по таким вопросам, как процесс примирения и мирного сосуществования после вооруженных конфликтов.

Отвечая на ваш конкретный вопрос, хотелось бы указать, что, несмотря на все трудности и разочарования, которые возникают при затянувшихся переговорах и как может казаться ведут в никуда, разрешения конфликта мирным путем возможно достичь только благодаря переговорному процессу, который будет двигаться по пути установления доверия и примирения.

В 2004 году с целью разрешения этнического конфликта на Кипре при посредничестве Организации Объединенных Наций (ООН) на референдум в обеих общинах был предложен «План Аннана», который не был принят одной из сторон.

Самое главное в разрешении конфликта, чтобы обе стороны чувствовали право собственного влияния на процесс, даже если он и поддерживается третьей стороной, как в случае с Кипром или вашем случае.

Важно также подготовить общественное мнение и средства массовой информации к тому, что окончательное мирное урегулирование будет компромиссным, и что ни одна из сторон не получит всего, чего желает.

Хотя обе стороны стремятся добиться всестороннего урегулирования, на переговорах могут быть и такие случаи, когда постепенный подход, предусматривающий ряд мер по укреплению доверия, может стать более реалистичным и полезным в долгосрочной перспективе.

- Можно ли сочетать все три принципа - территориальной целостности, права наций на самоопределение и неприменения силы в урегулировании Карабахского конфликта? Есть ли такая формула, которую можно применить для разрешения армяно-азербайджанского Нагорно-Карабахского конфликта?

- В конфликтных ситуациях нет легких ответов или формул. Но все вооруженные конфликты имеют одну особенность - оставлять шрамы от травм не только в душах и сердцах людей, испытавших реалии конфликта, но и на всем обществе. Память о трагедиях, пережитых в семьях, передается из поколения в поколение. История изучает причины и последствия конфликтов.

Как пример, могу привести Кипр. Разделение острова и разрыв контактов привели к тому, что за последние пятьдесят лет в сознании греческих и турецких киприотов сформировался образ врага в отношении друг друга и де-гуманизация.

Обе стороны считают себя потерпевшими. Присутствуют националистические и политические рассуждения, которые созданы и подогреваются средствами массовой информации. Любая независимая политическая мысль и политически-критический анализ осуждаются. Тот, кто придерживается точки зрения противной стороны, воспринимается предателем. Многие политические карьеры строятся на конфликте, и поэтому присутствует интерес в его сохранении.

Со всеми этими трудностями сталкиваются те люди, которые стремятся содействовать урегулированию конфликта путем переговоров и примирения на Кипре. Однако аналогичные трудности имеются во всех пост конфликтных ситуациях.

- И тем не менее, как по-вашему должны поступить азербайджанцы, чтобы восстановить территориальную целостность страны?

- Как я уже говорила, в конфликтных ситуациях нет готовых формул для решения конкретных проблем, возникающих в конкретных конфликтах.

Очень важно поощрять диалог на всех уровнях общества (НПО, научных кругов, профессиональных групп, студентов и т.д.). Это приведет к лучшему пониманию того, как каждая из сторон станет объективнее воспринимать ситуацию и откроет для себя реальные возможности.

Какие проблемы в действительности важны для каждой из сторон? Можно ли удовлетворить эти потребности путем, который не навредит другой стороне?

Можно ли прийти к творческим идеям, которые смогли бы удовлетворить реальные потребности и стремления каждой из сторон.

- Каким Вы видите будущее развитие армяно-азербайджанского, Нагорно-Карабахского конфликта?

- Я очень надеюсь, что процесс переговоров, который уже начался и привел к прекращению огня, будет продолжаться и двигаться вперед. Усилия для решения конфликта при помощи еще большего насилия приводит к порочному кругу насилия. Для того, чтобы конфликты были урегулированы мирным путем, будь то Кипр, или конфликт вокруг Нагорного Карабаха, нужно садиться за стол переговоров и проявлять необходимую политическую волю для достижения цели.

Эльшан Рустамов