Как создаются сенсации: Анжелика и пиар
Существуют разные способы привлечения внимания к своей персоне.
Стандартный и почетный способ аккумуляции внимания подразумевает долгую и упорную работу, которая, будучи помножена на природный талант, приведет к победам на престижных конкурсах и к зрительской любви.
А можно поступить иначе. К примеру, пройтись по городу в чем мать родила. Внимание к тебе гарантировано, но стоит ли это той «славы», которую ты себе заработаешь? Ответ на этот вопрос может дать лишь тот, кто готов нагишом прошествовать по улицам родного или неродного, главное, людного города.
Не подходит этот способ? Тогда можно привлечь к себе внимание, ляпнув что-то громкое, скандальное, а главное на актуальную тему. Такое заявление по своей сути будет попыткой пропиариться, пусть даже все бездоказательно и самое главное - смешно. Важно то, что с его помощью можно будет напомнить, а может и вовсе впервые сообщить, о своем существовании как творческой единицы, или какой-нибудь иной цифры.
Именно по этому пути пошла обладательница всяких разных талантов, от телеведущей до режиссера-постановщика, красивая женщина и певица Анжелика Агурбаш, которая некогда была известна .под сценическим псевдонимом Лика Ялинская. Интерес к себе любимой она решила привлечь через весьма громкое, а главное своевременное интервью. « Во время моего промо-тура по Европе к нам с мужем обратился некий человек, представившийся одним из организаторов «Евровидения», и предложил сделку: 10 стран поставят мне высшую оценку в 12 баллов, если я заплачу каждой из них по 100 тысяч долларов. Получается, что за миллион «баксов» я могла выйти в финал! », - поведала читателям Лика Ялинская и Анжелика Агурбаш в одном лице. Столь громкое высказывание было растиражировано целым рядом СМИ различных стран мира. Стало быть, поставленная цель была достигнута.
Теперь осталось внести ясность в некоторые моменты. Начнем с того, что сама Анжелика Агурбаш участвовала в конкурсе «Евровидение» в 2005 году. Стало быть, своими воспоминаниями о предлагавшейся ей сделке она поделилась с читателями аж 6 лет спустя. Можно было бы и позже, конечно. К примеру, в преклонных годах, при написании мемуаров - «Как я была певицей». А можно было бы, если исходить из простой логики, озвучить эти обвинения в том же 2005 году. Тогда бы и эффекта было бы больше, и воспринимались бы они иначе, чем сейчас.
Идем дальше. В своем экскурсе в историю выступлений на евросонге Анжелика Агурбаш не называет конкретных имен и фамилий. Кто-то, представившийся одним из организаторов «Евровидения» предложил ей и ее мужу раскошелится , обещая высшие баллы за 100.000 долларов. Невольно вспоминается анекдот, окончание которого звучит так: «Такая взрослая, а в сказки веришь». Это я к тому, что мало ли кто мог представляться организатором «Евровидения», тем более – одним из них. В конце концов даже сантехник, устанавливавший, пардон, унитазы в одном из помещений, где размещались участники, журналисты или зрители того же евросонга, также мог посчитать свою работу достаточно важной, чтобы именоваться одним из организаторов этого престижного конкурса в конкретно взятой стране, в данном случае – в Украине. Но это совсем не значит, что сантехнику нужно верить, а уж тем более – всерьез воспринимать его предложение.
Позволю себе еще одни штрих. Сама Анжелика Агурбаш, представлявшая Беларусь, заняла на «Евровидение 2005» 13-ое место в полуфинале и не смогла даже попасть в его финал. И это несмотря на то, что конкурс проходил тогда в соседней с Беларусью Украине, где у нашей героини априори должны были быть высокие шансы. А это я к вопросу о том, насколько в целом стоит серьезно относиться к словам исполнительницы, рассуждающей на тему объективности конкурса, в котором она столь блистательно оконфузилась спустя 6 лет после своего фиаско. Другое дело, если рассматривать ее рассуждения как попытку привлечь к себе внимание. Тут надо признать, поставленная задача была выполнена.
Ну и последнее. Ряд зарубежных СМИ, особенно армянских, в свойственной им традиционной манере, восприняли интервью Анжелики Агурбаш как повод для вступление в очередную схватку со здравым смыслом. Они вывели в заголовок утверждение, что «Азербайджан обвиняют в подкупе победы на «Евровидении». Налицо примитивная попытка выдать желаемое за действительное.
Почему примитивная? Да потому, что любой кто потрудится дочитать интервью Анжелики Агурбаш, легко увидит, что она ответила на прямой вопрос: « Выходит, честно победить на «Евровидении» - невозможно?». Если кому-то лень или невыгодно указывать на этот ответ певицы, то я напомню, что она сказала: «Мне все же хочется верить в обратное. Наверное, можно, но только если ты очевидный лидер!». Так что, перед нами – очередной пример журналистской нечистоплотности.
А самое смешное– это попытка представить все сказанное Анжеликой Агурбаш, как критику в адрес Азербайджана. И это при том, что в самом интервью певицы нет ни слова о нашей стране, ни одной мысли о том, что наш дуэт победил несправедливо. Белорусская исполнительница просто рассуждала о «Евровидении», не более того. Учитывая, что она участвовала в евросонге в 2005 году, куда логичнее было бы предположить, что она в своих рассуждениях намекает на гречанку Елену Папаризу, которая победила на киевском евросонге.
Если же предположить, что тайный смысл ее высказываний как-то касался итогов нынешнего евросонга, то просто напомню, что Азербайджан получил высшую оценку - 12 балов, от трех стран. От такого же числа стран высших балов удостоились Грузия, Ирландия, Дания, Украина. А вот Италия, а также Босния и Герцеговина получили 12 балов аж от 5 стран. Стало быть, путем простых рассуждений, мы можем предполагать, но не утверждать, как наши охочие до провокаций коллеги, Анжелика Агурбаш, выдвигая свою историю о несостоявшейся покупке высших балов на евросонге, подразумевала Италию или Боснию и Герцеговину.
Но, где логика и журналистская этика и где те, кто пытаются опорочить нашу страну? Правильно, они столь же далеки друг от друга, как оказалась далека от победы на нынешнем евросонге армянская певица Эмми.
Акпер Гасанов, Л.А.
