По следам брюссельских переговоров: настроения и ожидания
Заявления председателя Европейского совета Шарля Мишеля по итогам трехсторонней встречи в Брюсселе не оставили ни малейшего шанса на жизнеспособность идей армянских реваншистов.
В частности, стоит отметить, что итоговое заявление Мишеля содержало ряд моментов, никак не вписывающихся в концепцию всеармянской истерии по поводу эфемерных понятий «народа», «названия» и «статуса», отрезвляя туманное сознание в армянских головах лишь неизбежным будущим с Азербайджаном.
Европейский посредник говорит только о «правах и безопасности» армян Карабаха и диалоге Баку с армяноязычным его населением. Соответственно, ни о каком статусе и даже международных механизмах речи не идет. Утверждение азербайджанской стороны, основанное на международном праве, законах логики и здравом смысле все же одерживает верх над заведомо обреченными на провал пустыми затеями и фантасмагорическими наговорами неуемных армян.
Сбой в системе хайских ценностей касательно несуществующих терминов раздался мощным щелчком в их «просветленных» бубнах, когда установленные ими в качестве абсолюта чисто армянские домыслы так и не удостоились мирового признания. Армянское разумение начинает просыпаться от многолетнего сна, а замшелые извилины подавать признаки жизни. Вот и хорошо.
«Лидеры подтвердили свою безоговорочную приверженность Алматинской декларации 1991 года и территориальной целостности Азербайджана (86 600 кв.км) и Армении (29 800 кв.км). Окончательная делимитация границы будет согласована путем переговоров», - говорится в заявлении главы Совета ЕС.
Между прочим, допущенная в официальной информации ЕС «опечатка», в которой площадь территории Азербайджана указана как 89 600 кв.км, наделала немало шума в армянском сегменте социальных сетей. Древнеармянские поджилки горлодеров серьезно затряслись, потому как они почуяли неладное, ведь опечатка могла быть вовсе не опечаткой, а неким намеренным сигналом для усмирения аппетитов Армении. Наши соседи стали издавать дикие вопли по поводу своих опасений – мол, гляньте, Мишель намекает на эксклавы?! Мда, армянские сказочники не ожидали такого поворота, точнее «опечатки»… Случайности не бывают случайными… Главное – сделать из этих неслучайностей нужные и полезные выводы, чтобы опечатки не превратились в официальные данные...
При этом, стоит отметить, что армянская сторона настаивала на упоминании карт 1975 года, однако эта формулировка не была принята. Зато в заявлении Ш.Мишеля есть отсылка к Алматинской декларации, в соответствии с которой Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана.
Дальше – больше. Как говорится, встряхнуться повод есть и не один.
«По коммуникациям стороны добились явного прогресса в обсуждениях, направленных на разблокирование транспортных и экономических связей в регионе. Позиции по этому вопросу в настоящее время очень близки друг к другу, в частности, в отношении возобновления железнодорожного сообщения с Нахчываном и через него. Соответствующим группам было поручено согласовать принципиальное соглашение об условиях открытия железнодорожного сообщения и необходимых строительных работах вместе с конкретным графиком», - следует из заявления Мишеля.
Речь не идет о том, состоится или не состоится открытие ж/д сообщения. В заявлении председателя четко говорится о том, что стороны должны согласовать условия и наметить конкретный график, что означает, что сообщению все же быть. А бесполезное дежурное нытье с тухлым намеком на якобы угрозу армянской государственности больше не вызывает ни у кого прежнего слезливого отклика. Таким образом, разблокирование железнодорожного сообщения с Нахчываном, которое, отметим для шибко резвых армян, является частью Зангезурского коридора, лишь подтверждает официальное признание Арменией необходимости его открытия. А удачный замысел по реализации Зангезурского коридора поддержал Евросоюз по инициативе Азербайджана. Всегда приятно прийти туда, где тебя не ждут…
Да не возрадуются армяне, поскольку в тексте заявления рискующего получить почетное звание недруга Армении Шарля Мишеля по лачинской дороге не указывается ровным счетом ничего. Такие знаковые и весьма показательно очевидные успехи азербайджанской дипломатии обрисовывают полную картину того, что новые реалии в регионе Южного Кавказа бесспорно приняты международным сообществом.
На встрече также была озвучена необходимость освобождения задержанных солдат, которые заблудились.
«Что касается гуманитарных вопросов, то было достигнуто понимание, что в ближайшие недели будут освобождены еще несколько задержанных. Я подчеркнул необходимость закрепить обоюдное понимание, что солдаты, которые просто заблудились и перешли на другую сторону, должны, как и раньше, передаваться противоположной стороне в ускоренном порядке. Мы также обсудили важность активизации работы по выяснению судьбы пропавших без вести лиц и по разминированию», - сказал Мишель.
Выходит, что армянский «самый гуманный суд в мире», который спешно вынес решение в отношении заблудившихся азербайджанских солдат Агшина Бабирова и Гусейна Ахундова, может расслабиться и отправить в утиль свой приговор.
Надо сказать, что основа трехсторонних переговоров, нацеленных на нормализацию армяно-азербайджанских отношений, но заметно пошатнувшаяся присутствием на предыдущей встрече в Праге президентом Франции Эммануэлем Макроном, вновь обрела очертания эффективной формулы. К тому же, западные посредники, однозначно, услышали посыл официального Баку по поводу проармянски настроенных участников переговоров, тем самым парижское влияние в переговорном процессе существенно сократилось. Макрон не сможет хоть как повлиять на исход переговорного процесса, поскольку давно и весьма монументально подмочил свою репутацию с точки зрения объективности, которой никогда и не было. Но тот факт, что мнение Баку и справедливое замечание о недопустимости однобокой позиции Франции в данном вопросе нашли удобный для азербайджанской стороны формат, говорит о восприятии принципов Азербайджана мировым сообществом законными и резонными. Если же говорить о формате предстоящей 1 июня в Кишиневе встречи с участием канцлера Германии и французского президента, то такой формат, скорее, больше тянет на неофициальный, поскольку организуется на полях саммита Европейского политического сообщества.
Итак, если Баку не видит в таком формате переговоров проармянской тенденциозности, то его можно считать заряженным на продвижение и успех.
Тамерлан Ибрагимов
