Когда приватность под угрозой: как общество формирует моду на дипфейки и шантаж
В последнее время в информационном пространстве все чаще привлекают к себе внимание «сенсационные» видео и фотографии, которые якобы разоблачают публичных людей.
Достаточно стремительно такие обвинения расходятся по соц-сетям, становясь оружием шантажа и причиной массовых обсуждений и осуждений. Тем не менее, главными вопросами остаются: как отличить правду от искусной подделки и где заканчивается право общества знать и начинается чужая личная жизнь?
Реальность такова, что сегодня любое изображение может быть создано или подделано искусственным интеллектом. Таким образом, даже то, что мы видим, не гарантирует нам правды. Особенно сложно отслеживать, когда технологии генерации контента развиваются намного быстрее, чем способность общества их распознавать.
И наш главный инструмент – это критическое мышление, а значит, любое сенсационное «разоблачение» требует проверки в нескольких независимых источниках и наблюдения.
@wildromance10 DEEPFAKE AI will replace human - P.3 Actors will lose their jobs @꧁༒☬WILD ROMANCE☬༒꧂ #AI #ai #deep #deepfake #actor #thatnghiep #dienvien #morganfreeman ♬ nhạc nền - ꧁༒☬WILD ROMANCE☬༒꧂ - 💥⏮️⏪▶️⏩⏭️💥
Даже самые продвинутые нейросети не умеют идеально копировать человеческую мимику. У дипфейков часто сбивается ритм моргания: человек может моргать слишком редко или, наоборот, слишком часто, а зрачки будут двигаться не синхронно. Кроме того, свет и тени могут выдать подделку, например, блики в глазах не совпадают с источником освещения, а тени на фоне выглядят чужеродно. Голосовые дипфейки тоже пока не безупречны, прислушивайтесь к тембру и паузам: часто звук слегка роботизирован. И помните, что сегодня скепсис является не проявлением цинизма, а базовый навык выживания в медиапространстве.
Что особо примечательно, в ряде стран уже приняты законы или разрабатываются инициативы, которые делают создание и распространение подобных материалов уголовно наказуемым. Например, в США в некоторых штатах, включая Калифорнию и Техас, существуют положения, которые прямо запрещают использование дипфейков для вымогательства или вмешательства в личную жизнь. Нарушители могут получить как штрафы, так и реальные сроки заключения. В Европе ситуация аналогичная: в Германии и Великобритании действуют законы о защите персональных данных и частной жизни, которые охватывают цифровую манипуляцию изображением и аудиозаписями.
Но проблема не только в технологиях. На этом фоне, особенно легко привлечь внимание любопытной публики. Так, жажда заглянуть в чужую личную жизнь, делает общество идеальной аудиторией для манипуляторов и шантажистов. Пока мы жадно ищем чужие слабости, то сами создаём спрос на грязные «сливы» и тем самым поддерживаем индустрию дезинформации.
Тем временем, СМИ, видя заинтересованность публики и в погоне за большими охватами, нередко распространяют непроверенную информацию, превращаясь в катализатор кибербуллинга и разрушая репутации людей.
Классик медиаисследований Нил Постман предупреждал еще в 1980-х: телевидение превратило новости в развлечение, где зритель ожидает не столько фактов, сколько драмы. Так, Интернет и соцсети лишь ускорили этот процесс, позволив каждому стать распространителем информации, не задумываясь о ее достоверности.
Стоит помнить, что каждый лайк, репост или комментарий является маленьким вложением в распространение клеветы. Соцсети уже превратили пользователя из пассивного зрителя в активного распространителя контента. И именно эта горизонтальная «передача из рук в руки» и делает дезинформацию практически неостановимой, ведь массовое нарушение личных границ стало новой нормой.
Мы без колебаний обсуждаем чужие отношения, пересылаем интимные кадры, ставим диагнозы по коротким видео. Казалось бы, это касается «только знаменитостей», но именно здесь ломается сам принцип приватности.
Как и Гюстав Флобер, описывая обывателей в «Госпожа Бовари», язвительно замечал: «Люди любят читать о грехах, чтобы чувствовать себя праведными».
Публичное осуждение чужой «грязи» становится способом самоутверждения. Но эта игра опасна: сегодня мы – наблюдатели, а завтра – жертвы.
Иллюзия безнаказанности превращает обычных людей в соучастников травли, в результате чего кибербуллинг становится коллективным действием, где трудно найти виновного, но легко найти жертву. Личные границы это не просто абстракция, а право, которое мы можем защищать только коллективно. Чем активнее мы будем сопротивляться культуре фейков и вторжения в частную жизнь, тем меньше шансов у тех, кто пытается превращать технологии в инструмент шантажа и разрушения.
Джамиля Суджадинова
