Энергетическая безопасность по-украински
На очередном витке становления демократического плюрализма мнений в «незалежной» Украине полного консенсуса президент В.Ющенко и премьер-министр Ю.Тимошенко сумели достичь только в одном - готовности руководимого ими государства для членства в НАТО.
Здесь с ними солидарен и спикер Верховной Рады А.Яценюк, несмотря на то, что работа этого органа фактически была парализована на протяжении первых двух месяцев текущего года. С точки зрения этих трех людей НАТО просто не в силах отказать Украине в начале процедуры вступления в эту организацию. Поэтому они и подписали письмо с соответствующим обращением в штаб-квартиру НАТО.
Как это часто и случается на Украине, идиллию консенсуса властей омрачил российский газовый монополист - компания «Газпром». Точнее, ее настоятельная просьба погасить образовавшуюся задолженность в размере $1,5 млрд. за потребленный газ. Для того чтобы никто не сомневался в твердости намерений «Газпрома» получить причитающиеся ему и «худеющие» с каждым днем доллары США, руководство компании приняло решение ослабить давление в идущих на Украину магистральных газопроводах. Оно привело к снижению поставок газа в это государство сперва на 25%, затем еще на столько же.
После этого начинается чуть ли не детективная история с участием высших должностных лиц государства и хозяйствующих субъектов Украины. Сам факт наличия долга никто не отрицал, но вот следов актов приема-сдачи газа и прочих договоров, документации, подтверждающих сумму задолженности, обнаружено не было. Так что руководству «Газпрома» еще предстоит доказать обоснованность своих финансовых претензий, поскольку в 2008 году постановки газа осуществлялись без соответствующих контрактов. Задолженность за 2007 год оспаривать руководству страны, готовящейся к членству в НАТО, просто неприлично. Ведь в том же году даже Таджикистан оплачивал поставки газа по $130 за тыс. кубометров.
Но настоящим яблоком раздора между В.Ющенко и Ю.Тимошенко стала схема поставок газа на Украину. Прежнюю схему поставок Ю.Тимошенко посчитала непрозрачной и коррумпированной. Ту, о которой договорились президенты В.Ющенко и В.Путин, непатриотичной и не отвечающей интересам энергетической безопасности Украины. В результате женский день 8 марта в стране праздновали без контрактов на поставку газа. Деятельность компании «РосУкрЭнерго», игравшей роль поставщика смеси российского и среднеазиатского газа на Украину, решением Кабинета министров этого государства с 1 марта нынешнего года прекращена. Нового предприятия, которое взялось бы осуществлять те же функции, не создано. Желание Ю.Тимошенко закупать газ напрямую у «Газпрома», но по $179,5 за тысячу кубометров, руководство последнего считает неприемлемым. Оно готово пойти навстречу и удовлетворить пожелания женщины, но по цене $314 за тысячу кубометров, что вполне соответствует среднеевропейским меркам.
Поскольку Ю.Тимошенко не считает обязательным для себя выполнение устных договоренностей президентов России и Украины, решение «газового» вопроса в «незалежной» обрело оригинальные формы. Премьер-министр на своем сайте в Интернете выставляет письмо с обращением к президенту, а пресс-секретарь главы государства выдает ответ подобным же образом. При этом сама Ю.Тимошенко находится с визитом в Брюсселе, а В.Ющенко совершает поездку в Центрально-Азиатский регион.
Одновременно президент В.Ющенко предлагает своему казахстанскому коллеге Н.Назарбаеву построить нефтеперерабатывающий завод в «любой географической точке» Украины и дать нефть для трубопровода Одесса-Броды. Но позиция казахстанского лидера остается пока неизменной. Она заключается в том, что Казахстан готов участвовать в вышеозначенном проекте, но при условии привлечения к нему России. Это обстоятельство делает маловероятным приезд Н.Назарбаева на энергетический саммит в Киев и закручивает интригу вокруг позиции Азербайджана по участию в проекте «Одесса-Броды». Ведь предстоящий саммит собственно и будет посвящен различным аспектам его реализации.
Небезынтересным представляется и такой факт, что только 6 марта нынешнего года Верховная Рада Украины ратифицировала устав «Организации за демократию и экономического развития – ГУАМ», на чем настаивало руководство нашей республики.
Причем количество голосов, поданных за принятие такого решения, составило 226 - ровно столько, сколько было необходимо. Против проголосовали депутаты от «Партии регионов», Компартии Украины и блока Литвина. Это лишний раз доказывает, насколько хрупка политическая стабильность на Украине, от которой во многом зависит успешная реализация различных проектов в энергетической сфере, что увеличивает риски для нашей республики. Ведь не секрет, что противоборствующие на Украине политические силы по-разному представляют себе обеспечение энергетической безопасности страны и ее будущее. А состояние топливно-энергетического комплекса этого государства близко к хаосу. Возникает закономерный вопрос: а может ли вообще Украина стать лидером ГУАМ? Ведь, похоже, что политические и экономический кризисы там только разгораются.
Чингиз Велиев
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
