Случайное совпадение или трезвый расчет?
За последнюю неделю несколько серьезных политических событий, происходивших на международной арене, совпали по времени. На минувшей неделе в двух столицах стран СНГ прошли интеграционные мероприятия, но с разнонаправленными векторами.
В Минске состоялось заседание премьер-министров стран Содружества, где В.Путин участвовал в новом амплуа, а в Киеве - энергетический форум, в котором принимали участие президенты Украины, Азербайджана, Грузии, стран Балтии и Польши. На первом мероприятии речь шла о давно озвученной, но так до конца и не реализованной идее создания Единого экономического пространства (ЕЭП). На Киевском саммите, хоть и обсуждался вопрос об образовании структуры с аналогичной аббревиатурой ЕЭП (Единое энергетическое пространство), но это уже предусматривало только участие в ней стран Евросоюза и Азербайджана. В ходе саммита была подписана декларация о создании единого европейского транзитного пространства. В это же время в Берлине проходила весенняя сессия Парламентской ассамблеи НАТО. На форум была приглашена делегация обеих палат Федерального собрания РФ. Хотя на комитетах сессии обсуждался широкий перечень проблем, наиболее жаркие дискуссии произошли в парламентском комитете, рассматривавшем отношения между Россией и НАТО. Тут было все.
От вопросов о спорах по ПРО, ДОВСЕ, Косово, принятия Украины и Грузии в Североатлантический альянс, до последних событий в зоне грузино-абхазского конфликта. На фоне всех этих событий особую окраску приобретает азиатский вояж нового президента России Д.Медведева. Он первые свои зарубежные поездки в новой ипостаси совершил в Казахстан и КНР (Китайская Народная Республика). По результатам достигнутых договоренностей между Россией и Казахстаном и Россией и КНР, азиатскую поездку Д.Медведева можно назвать удачной. Но является ли случайным совпадением по времени азиатский вояж Д.Медведева и вышеупомянутые сессия ПА НАТО и саммит в Киеве? Предполагаю, что нет. Такие поездки и мероприятия планируются задолго до их проведения, политические верхи заранее знают о планирующихся встречах и темах, надлежащих к обсуждению. Все больше ужесточающаяся риторика в отношениях Запада с Россией все настойчивее подталкивает последнюю искать союзников в Азии. Односторонняя российская внешняя политика конца прошлого века, которая во главу угла ставила исключительно вопрос об интеграции в западный мир, обделяя своим вниманием азиатский вектор, очень дорого обошлась России. Но последние 6-7 лет время политическая верхушка России прилагает неимоверные усилия для преодоления этих перекосов. В этом вопросе роль самой надежной подпорки России как раз-то могут сыграть Казахстан, Китай и Индия. Бесспорно, что Казахстан является лидером Центрально-Азиатского региона по всем параметрам. И отношения между Россией и Казахстаном, а также между их лидерами всегда отличались дружественным характером. Но в эпоху рыночной экономики каждая страна, в первую очередь, выступает с позиции собственных интересов. Поэтому сегодня, ничуть ни умаляя добрососедские и взаимовыгодные отношения с Россией, Казахстан также не прочь самостоятельно участвовать во многих выгодных проектах (особенно энергетических) без патроната России. К тому же с некоторых пор Н.Назарбаев старается хоть каким-то образом добиться создания лиги Центрально-Азиатских государств, конечно предусматривая в ней верховную роль для Казахстана.
Нельзя упускать из виду и все возрастающую роль Туркменистана в регионе, благодаря его мощным запасам энергоносителей и смене власти, в результате чего страна стала более доступной для иностранцев. В данный момент эти два государства наряду с Азербайджаном являются главными потенциальными фигурантами предполагающихся Транскаспийских проектов, которые не отвечают экономическим и геополитическим интересам России. Поэтому Россия периодически старается реанимировать разговоры о евразийском партнерстве. А в этом деле линия Москва - Астана - Пекин может сыграть роль стержня энергетического и торгово-экономического взаимодействия. В ходе визита в Казахстан Д.Медведева также был затронут вопрос о новом интеграционном проекте - канале «Евразия». Не исключено, что Россия, используя свои отношения с Казахстаном, и всячески поддерживая его доминирующую роль в Центрально-Азиатском регионе, старается завлечь в свою сферу влияния Туркменистан. Для этого могут быть выдвинуты идеи о реализации нескольких проектов по сбыту энергоресурсов в дальневосточном и индокитайском направлении с участием Туркменистана, с целью предотвращения строительства Транскаспийских проектов. А в этом деле возрастающие потребности Китая и Индии могут сыграть решающую роль. Тем более что Китай уже самостоятельно проявляет инициативу укрепиться в Центрально-Азиатском регионе. Кроме того, Россия, Казахстан и Китай являются главными членами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Россия уже давно старается превратить эту структуру в серьезную военно-политическую организацию с привлечением в нее новых государств (в частности Иран и Туркменистан), и, таким образом, создать противовес блоку НАТО. Но пока основные члены ШОС на такую постановку вопроса не реагируют, также как Иран и Туркменистан не заявляют о своей готовности вступить в ряды ШОС.
Но как бы не было, Россия не собирается отступать от данной идеи, и предположительно, периодически будет настаивать на этом по мере все более ужесточающихся отношений с западным миром и расширением блока НАТО. Поэтому она предпринимает превентивные меры, цементируя отношения с сильными азиатскими государствами. Все чаще со стороны России звучат критика в адрес главной международной организации ООН, которая, по ее мнению, уже давно не справляется с возложенными на нее задачами. Россия настаивает на ее немедленном реформировании, обосновывая это с тем, что со времени создания ООН (1945 г.) мир сильно изменился, и эта организация не отвечает требованиям современности. А в этом вопросе Россия сильно нуждается в огромной поддержке Китая, как страны одной из пяти постоянных членов СБ (Совет Безопасности) ООН. Еще одно. Если вдруг Запад в целях избавления от российской энергозависимости решится отказаться от ее энергоресурсов (чему невозможно поверить даже в самом фантастическом сне), в лице Китая Россия найдет оптового покупателя. Или же Россия сама, в какой-то момент, в целях энергетического шантажа по отношению к западному миру (чему тоже с трудом верится, но все-таки допускается), может львиную долю поставок своих энергоресурсов направить в индокитайское направление. Так что в свете всех последних событий становится ясно, что маршрут первых зарубежных поездок нового президента России Д.Медведева выбран неслучайно. А это, в свою очередь, доказывает, что узелок геополитических игр и интриг в отношениях России и Западного мира все больше запутывается, вовлекая в этот процесс все новых участников.
Сахиль Искандеров, политолог
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
