Гасан Мамедзаде: «Доклад Даниела Фрида об Азербайджане в целом можно оценить положительно»

Эксклюзивное интервью 1news.az c руководителем аналитического сектора отдела международных связей Администрации Президента Гасаном Мамедзаде

-18-19 июня в комитете по внешним связям Конгресса США проведены слушания, посвященные связям со странами Южного Кавказа и последним событиям в Армении. Выступивший с докладом заместитель государственного секретаря Даниел Фрид представил подробную информацию о событиях во всех 3 странах Южного Кавказа. Какова позиция правительства Азербайджана по этому докладу ?

- Однако должен с сожалением отметить, что отношение к армяно-азербайджанскому конфликту, который служит препятствием для развития региона в целом, нельзя признать удовлетворительным. Правда, заместитель государственного секретаря во время доклада заявил, что его страна признает территориальную целостность Азербайджана и выступает за урегулирование конфликта в рамках международного права и политических принципов, но все это не должно ограничиваться только словами. Я считаю, что приверженность справедливости, демократии, законности, свободе необходимо доказывать и делом. К сожалению, мы сталкиваемся с различным отношением к проблемам одного характера в одном регионе.

Касаясь в своем выступлении вопроса территориальной целостности Грузии и сепаратизма, Д.Фрид отметил: «Российские инвесторы покупают в Абхазии собственность, не считаясь с законами Грузии.

Хотя распродажа домов, принадлежащих вынужденным переселенцам, делает невозможным их возвращение в родные места».

Увы, заместитель государственного секретаря США никак не затронул судьбы миллиона азербайджанских беженцев, об уничтожении всего и вся на 20% оккупированной территории Азербайджана, о переселении в Ханкенди, Лачин, Шушу семей из Армении.

Ведь в Нагорном Карабахе и 7 прилегающих районах нарушаются законы Азербайджана, права граждан, в том числе и право собственности точно так же, как в Абхазии нарушаются законы Грузии и право собственности.

- На слушаниях бросилось в глаза, что никто кроме Д.Фрида не затронул тему отношений США со странами Южного Кавказа, составившей главный вопрос слушаний.

- Да, это вызывает сожаление и беспокойство. Вместо того чтобы обсудить вопросы нарушений демократических норм, массовые фальсификации результатов выборов, объявление чрезвычайного положения, аресты политических оппонентов, введение цензуры, закрытие независимых печатных органов, убийства безвинных людей, члены рабочей группы Конгресса по Армении принялись радеть о нынешнем тяжком положении Армении, о ее блокаде со стороны Турции и Азербайджана, о частых «агрессиях» Азербайджана против Нагорного Карабаха (?!). Известные своей проармянской позицией конгрессмены Джо Нолленберг, Френк Паллоне, Адам Шифф, Бред Шерман, Ховард Берман, Диана Ватсон раскритиковали политику правительства США в отношении «блокады» Армении со стороны Турции и так называемого «геноцида армян».

Более того, они выразили озабоченность по поводу жесткой позиции Азербайджана в отношении карабахского конфликта и заявлений о военном варианте освобождения оккупированных Арменией территорий. Дело дошло до того, что Паллоне, Нолленберг и Берман, отличающиеся особым радикализмом в отношении нашей страны, заявили, что Азербайджан расходует свои нефтяные доходы на ускоренную милитаризацию, и что США, мол, должны предпринять действенные меры для предотвращения этого. Я считаю подобную позицию конгрессменов недопустимой и ничем иным как попыткой бросить тень на развивающиеся день ото дня партнерские отношения между США и Азербайджаном.

К тому же все это мы наблюдаем не впервые. Подобная необъективная, лишенная реализма позиция американских конгрессменов, не потрудившихся обратиться к историческим данным, вызывает сожаление. Ради завоевания какого-то количества голосов избирателей они игнорируют интересы своей страны. Один из конгрессменов оказывал на Д.Фрида прямое давление, пытаясь различными путями «выдавить» из него слово «геноцид». Он спросил: является ли холокост геноцидом? Получив положительный ответ, задает вопрос: а являются ли события в Камбодже геноцидом? И в конце спрашивает: «Почему же вы не называете геноцидом события 1915 года?» Д.Фрид отвечает: «Позиция моей страны, моего президента совсем другая, и я считаю, что употребление слова «геноцид» не будет способствовать развитию турецко-армянских отношений».

Остается сожалеть по поводу подобной позиции членов Конгресса США, так часто рассуждающих о справедливости и демократии.

- Не вызывают ли частые выступления подобного характера в Конгрессе США душевного упадка и пессимизма у азербайджанской стороны?

- Нет, мы не падаем духом и продолжаем доносить свое правое дело до всего мира. Сегодня Азербайджан стал ведущим государством региона, наш авторитет растет с каждым днем. За последние 6 месяцев число членов рабочей группы по Азербайджану в палате представителей Конгресса США увеличилось вдвое, и тенденция эта сохраняется. Наши друзья поддерживают нашу страну из уважения к проводимой нами политике и к нашему авторитету.

- Все еще не разрешена проблема с кандидатом на пост посла США в Армении Марие Йованович, как и несколько ранее - Ричардом Хогландом.

- Верно. В соответствии с законодательством, назначение послов в зарубежные страны согласовывается с сенатским комитетом, решения которого должны приниматься на основе консенсуса. Используя это правило, проармянские сенаторы уже 2 года препятствуют назначению посла в Армении. Причина – отказ в 2006 году Р.Хогланда, а теперь М.Йованович признать пресловутый «геноцид армян».

На вопрос сенатора от штата Нью-Джерси Роберта Менендеса о том, оценивает ли она события 1915 года как геноцид, М.Йованович ответила, что позиция администрации в этом вопросе известна, Вашингтон не расценивает эти события как геноцид, как это было и при прежних президентах, как республиканцах, так и демократах.

Кямиль Хамзаоглу