Республика Армения должна понести ответственность за убийство ребенка
В Нагорно-Карабахской войне, да и после заключения соглашения о прекращении огня, вооруженные силы Армении совершили множество преступлений против человечества, включая военные преступления и геноцид азербайджанского населения в Ходжалы в 1992 году.
Однако, привыкнув к тому, что за все эти преступления (не без помощи «зарубежных покровителей») Армения не понесла никакой ответственности, агрессор еще раз доказал, что не против повторить такие же преступления при первой же возможности. Заявление это вполне серьезное, а доказательством тому является факт варварского убийства 8 марта 2011 года 9-летнего мальчика азербайджанской национальности Фариза Бадалова.
Напомним факты: Фариз Бадалов был убит армянским снайпером, находясь у себя во дворе в селе Орта Гарвянд. Снайпер стрелял из оккупированного ВС Армении села Шыхлар. Ф.Бадалов был ранен в голову, скончался на пути в больницу. Особым ростом он не отличался, даже из снайперского прицела было очевидно – это ребенок. Убит был в гражданской одежде, не в траншее, а у себя во дворе. Прямой умысел убийства ребенка тут очевиден. Никакие оправдания, подобно тому, что Ф.Бадалова спутали с разведчиком или диверсантом, здесь неубедительны и неуместны. Налицо акт военного преступления, противоречащий Женевской Конвенции 1949 года о защите гражданского населения во время проведения военных операций.
Кстати, Армения нарушила не только Женевскую Конвенцию 1949 года, также она нарушила множество международных нормативных актов, включая Всеобщую декларацию прав человека 1948 года, Пакт 1966 года о политических и гражданских правах.
Данный кощунственный акт доказывает, что современное армянское государство и его идеология отвергает общечеловеческие ценности морали. Учитывая, что факт убийства ребенка нарушает также и Европейскую конвенцию по правам человека, а именно 2-ю статью, можно сказать, что Республика Армения также отвергает и европейские ценности, о чем открыто говорит умышленное убийство 9-летнего Ф.Бадалова.
Может возникнуть мнение, что за факт убийства в ответе снайпер, совершивший этот кощунственный выстрел. Это было бы так, если бы правоохранительные органы Армении возбудили уголовное дело по отношению к данному «национальному герою». Но, увы. Наверняка он прослывет героем, и еще долго будет хвастаться своим «успешным» и точным выстрелом.
Для Азербайджана, как и для всего мирового сообщества, данное преступление не может остаться незамеченным. Это не убийство солдата или личного состава ВС Азербайджана. Это – продолжение Ходжалинского геноцида. Это – доказательство того, что при малейшем возобновлении военных действий армянские ВС начнут уничтожать гражданское население. Потому это должно волновать в первую очередь Европейское сообщество, которое вроде бы так заботится о демократии на Кавказе, но фактически не смогло «вылечить» Армению от такого чудовищного намерения и практики, как геноцид.
Факты геноцида - это позор для цивилизации, черная метка в истории человечества. С одной стороны, армяне утверждают, что сами подверглись геноциду, но как же получается, что геноцид стал их любимым увлечением? Данные слова не являются пустым обвинением, известно, что во время грузино-абхазской войны армянский батальон, воюющий на стороне абхазов, выделялся особой жестокостью по отношению к грузинам. Значит, дело тут не в «мести» по отношению к туркам, тут – опасная античеловечная идеология, правящая дашнакским менталитетом уже с конца 19-го века.
Поэтому очень важно подать в Европейский суд по правам человека на Армению в связи с убийством Фариза Бадалова. На этот раз Армения «попалась». Она старалась уйти от ответственности в случае с Ходжалы, злоупотребляя ratione temporis Ходжалинских событий. Но в этот раз ничто не должно спасти Армению от ответственности. Не может Армения также утверждать, что это солдат Армии НКР, и никакого отношения к ВС Армении он не имеет. Ибо всем давно уже ясно, кто является стороной конфликта, откуда вышел Серж Саркисян, и кто эти «добровольцы», которые служат на оккупированных территориях. Азербайджанская сторона - это может быть и правительство, и родители Фариза Бадалова, или же какое-нибудь правозащитное НПО, в состоянии собрать достаточно улик и доказательств, доказывающих, что Армения нарушила Статью 2 (право на жизнь) ЕКПЧ.
Что это нам даст? Как уже было отмечено, данное решение Европейского суда по правам человека, создав прецедент, будет служить охране жизни граждан стран Европы от варварской практики таких государств, как Армения. Страны, таким или косвенным образом вовлеченные в вооруженные конфликты, будут воздерживаться от применения вооруженной силы по отношению к детям, и в широком смысле к гражданскому населению.
С другой стороны, оценка данного преступления ВС Армении откроет глаза Европейскому обществу на армянскую ложь и клевету в вопросе с событиями 1915 года. Европейские парламенты не будут тратить свое важное время на обсуждение ложного «геноцида», таким образом неумышленно усиливая позицию главной дестабилизирующей силы и агрессора на Кавказе.
Д-р. Фархад Мехдиев
Начальник Кафедры международного права университета «Кавказ»
