Потуги мадам Манучаровой: «оправдания» в стиле «армянского радио»
Не знаю, функционирует ли ныне упоминавшееся в многочисленных анекдотах «армянское радио», но уверен, что ереванская газета «Новое время» вполне может стать кузницей кадров для него.
Благо, «сатириков» поневоле в этой газете хватает. Правда, «юмор» этот несколько специфического, аморально-оправдывающегося свойства. Но, так ведь и у руля армянского государства стоят далеко не аристократы духа и почитатели изящной словесности, а вчерашние полевые командиры, переквалифицировавшиеся в олигархов, держащие под своим контролем Предприятие с Ограниченной Ответственностью под названием «Республика Армения».
Так что, каков поп, таков и приход. И частью этого «прихода» является мадам Наира Манучарова, из-под пера которой вышел фельетон с потугой на аналитический материал под названием «Следы теракта в «Домодедово» ведут в Баку». Тужилась мадам Манучарова не по своей воле, а по приказу начальства, которое посредством потуг этой барышни пыталось дать свой ответ на мою статью, опубликованную в 1news.az. В итоге, когда атмосфера в «Новом времени» накалилась до предела, а обоняние сотрудников этого издания было окончательно испорчено , на его страницы и лег плод потуг мадам Манучаровой, который гармонично вписывается в подобного же труды потуг иных армянских «журналистов» и «экспертов».
Но, вернемся к нашим… непосредственным оппонентам из «Нового времени». Мадам Манучарова начала свой «труд» с озвучивания откровенно фашистской фразы, доказывающей, что усилия экс-президента Армении Роберта Кочаряна, потрясшего весь мир своими знаниями о генетической совместимости и несовместимости народов, не пропали даром. Его верная ученица мадам Манучарова решила придраться к моим словам: «Вчера весь мир был потрясен известием о террористическом акте, который привел к многочисленным человеческим жертвам в аэропорту «Домодедово». Мы выражаем самое искреннее соболезнование родным и близким погибших. Аллах ряхмят элясин! ».
Казалось бы, что может высосать из подобного, полного сострадания к жертвам теракта предложения даже очень исполнительная армянская мадам? Наира Манучарова показала, что нет предела ее талантам в этом, весьма малопочетном для женщины деле. « В Азербайджане, как известно, журналисты не отличаются особой религиозностью, однако автор статьи Гасанов предпочел с помощью Аллаха выразить соболезнование, тем самым идентифицировав себя с братьями и сестрами по вере, на чьей совести многочисленные теракты в России и в мире».
Начнем с того, что доведу до сведения мадам Манучаровой и заставивших ее тужится господ, что выражение «Аллах ряхмят элясин» означает «Мир праху покойного». Во всем цивилизованном мире принято говорить такого рода слова, поминая погибших. Но, видимо, годы жизни под руководством участников геноцида азербайджанцев в Ходжалы Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, уже трансформировались в укоренившийся аморализм в среде мадам Манучаровой. Но даже при всем этом, не думаю, что в ее окружении, при вести о погибших людях, принято издавать радостные крики, пускаться в пляс, или осуществлять действия, ставшие маркой одной известной американо-армянки по имени Ким Кардашьян. Так что, не совсем понятен посыл данного умозаключения мадам из «Нового времени». Зато откровенно видна ее попытка выдать всех мусульман за террористов.
Это – еще одно доказательство того, что в Армении укоренился фашистский, аморальный, примитивный и лживый подход к существующим реалиям, к имеющимся фактам. Такой подход уже привел к тому, что Армения является моно-этническим государством, предыдущий президент которой , как я указывал выше, заявлял о генетической несовместимости азербайджанского и армянского народов, а новое поколение взращенных на этой фашистской идее армян уже снимает в России фильм о генетической несовместимости наших народов. Это – их уровень воспитания и мировосприятия. Я никогда и нигде всех армян, весь армянский народ террористами не называл. Нет народа, сплошь состоящего из террористов, нет религии, также полностью состоящей из террористов. Увы, эту прописную истину никак не поймут мадам Манучарова и ее руководители.
Зато, врать они научились мастерски. Хотя, может быть, это и есть тот самый «юмор», специфику которого не поймет никто, кроме самих «шутящих». Не знаю. Но знаю, что свое предположение о причастности к теракту в «Домодедово» армянских террористов, я обосновал пятью доводами. Один из них состоял в том, что армянская газета «Иравунк» (Право) растиражировала новость о том, что Армянская организация АСАЛА (ASALA – Armenian secret army of the liberty of Armenia, Армянская секретная армии освобождения Армении) возобновляет свою деятельность. Мадам Манучарова и вызывавшие ее потуги господа настолько увлеклись этим процессом, что заявили: «где тут «пишет газета», «Иравунк» то есть, а где азербайджано-турецкие спецы по «уткам» — разобрать трудно». Честно говоря, я не предполагал, что потуги мадам Манучаровой, уже привели к необратимым последствиям , в частности – к потере у нее зрения. Это ж надо было так тужиться ! Очень надеюсь, что зрение к этой мадам вернется и когда она прозреет, то увидит, что «Новости-Армения» 12 января 2011 года, в 12.03 написала новость, под названием: «АСАЛА возобновляет свою деятельность – газета». Вот ссылка.
Надеюсь, что хотя бы после ее прочтения, у мадам Манучаровой и ее патронов пропадет желание демонстрировать свое непонимание того, «где тут «пишет газета», «Иравунк» то есть, а где азербайджано-турецкие спецы по «уткам»».
Хотя, не исключаю, что все кончится тем, что и газету «Иравунк» также обвинят в том, что она…турецкая. Более того, не исключаю того, что «Новое время» заявит: главным редактором этой ереванской газеты является Акпер Гасанов.
Ведь, смогла же мадам Манучарова договориться до того, что упомянутый мной автор статьи “Страх возмездия”, вышедшей на сайте ArmenianReport, некий Грачья Алексанян – это «вымышленное имя», и «сплошным вымыслом является и так называемый информационно-аналитический портал, который его создатели выдают за армянское СМИ».
Что тут сказать? Если некий Грачья Алексанян когда-то, где-то и чем-то не удовлетворил мадам Манучарову – то это не наша вина. Если армянская газета «Новое время» сомневается в существовании армянского–же сайтаArmenianReport, то и это – сугубо их личные армянские разборки, а не наша вина. Мы лишь выдвигаем версии, основанные на анализе реальных фактов, а не потуг , далеких от творчества журналистов..
Можно ли вспомнить, что организация Дашнакцутюн осуществила подавляющее большинство терактов на Кавказе. Можно вспомнить, что в 1907 году на 4-м внеочередном съезде дашнаков, проходившем в Вене, было принято решение начать расправляться с чиновниками Российской империи, начиная со Столыпина. Члены армянской социал-демократической партии Гнчак в открытую провозгласили террористические методы «как средство самообороны, революционной агитации и оружие борьбы против вредной деятельности властей».
14 октября 1903 года они совершили покушение на главнокомандующего российской армией на Кавказе князя Голицына, которого они считали ответственным за политику конфискации имущества армянской церкви. Голицын ожидал нападения и носил кольчугу, поэтому был всего лишь ранен. Хотя, мадам Манучарова и ее патроны вполне могут заявить, что Дашнакцутюн и Гнчак – тоже не армянские партии, а вымышленные, которую их создатели выдают за армянские.
Мы вновь можем напомнить о 15 июля 1983 года, когда начиненный взрывчаткой большой чемодан взорвался перед стойкой Турецких авиалиний в аэропорту Орли в Париже. Четыре человека были убиты на месте. После теракта в аэропорту полиция задержала 51 человека, связанных с АСАЛА. 11 из них были доставлены в прокуратуру, из которых 6 были предъявлены обвинения в совершении теракта, в том числе и главному исполнителю теракта, сирийскому армянину Варужану Карапетяну, который признался в совершении преступления и сообщил, что бомба взорвалась раньше времени, и что она должна была взорваться в самолете во время его полёта из Парижа в Стамбул.
Но, и на это у мадам Манучаровой найдется «ответ». Она вполне может заявить, что АСАЛА – не армянская террористическая организация, что Варужан Карапетян – «вымышленное лицо», которое, отсидев 17 лет в тюрьме, было освобождено и депортировано в Армению, где 4 мая 2001 года встретилось с тогдашним премьер-министром Армении Андраником Маркаряном.
Мы также можем вспомнить, что 8 января 1977 года в Москве была осуществлена серия террористических актов. Согласно официальной советской версии армянскими террористами (Акоп Степанян, Завен Багдасарян и Степан Затикян) были осуществлены три взрыва: в вагоне поезда между станциями «Измайловская» и «Первомайская», магазине № 15 Бауманского района а также на улице 25 Октября. В результате этих террористических актов 6 человек были убиты, 37 ранены. Той же группой террористов готовилось осуществление серии взрывов в канун 7 ноября 1977 года на Курском вокзале Москвы. Акоп Степанян и Завен Багдасарян были арестованы в Москве в октябре 1977 года. Затем, в Армении, был арестован Степан Затикян. На допросах террористы заявили, что были запуганы Затикяном, который, сидя в тюрьме, 'подвинулся' на идее национализма и твердил, что надо наказать русских за угнетение армянского народа. В результате закрытого судебного процесса все трое в 1979 году были приговорены к смертной казни и расстреляны.
Уверен, что в ответ на этот факт, доказывающий готовность армянских террористов устраивать теракты в Москве, у мадам Манучаровой найдет свой «довод», согласно которому, либо банды Затикяна не было вообще, либо взрывы в столице России совершала не она, либо расстреляны и осуждены были не армянские террористы, а силы, которые «выдавали себя за них».
Наконец, мы вспомним, что совсем недавно армянский политолог Игорь Мурадян, комментируя информацию о продаже Россией Азербайджану ЗРК С-300 , заявил: «Становится совершенно ясным, что защита и безопасность Армении это дело не властей, а обязанность и задача армянского народа. Немногие должны пожертвовать жизнью, чтобы Родина была в безопасности. ЗРК С-300 должны быть уничтожены либо на предприятии изготовителе, либо, при транспортировке, либо на территории Азербайджана. Этим нужно было заняться давно, по крайней мере, четыре года назад».
Я также уверен, что и на сей раз мадам Манучарова оседлает уже знакомый и заезженный ее конек кругового отрицания и либо заявит, что Игорь Мурадян этого не говорил (хотя, на это его высказывание имеется множество ссылок), либо будет утверждать, что он вовсе не это имел ввиду (хотя, призыв к уничтожению ЗРК С-300 в России , мало похоже на праздничный тост), либо скажет, что и Игорь Мурадян – это не армянский политолог, а вымышленный персонаж, к которому за комментариями так часто обращаются армянские СМИ.
Все эти, уже озвученные и вполне возможно будущие «доводы» мадам Манучаровой, безусловно закрепят за ней реноме женщины со специфическим чувством юмора, а за ереванской газетой «Новое время» -имидж СМИ, в котором статьи выходят, исходя из поговорки: «Если долго мучиться- что-нибудь получится». Но , реальный мир – это не эфир «армянского радио» и не арена цирка. И это давно уже пора уяснить мадам Манучаровой и тем, кто помогал ей тужится над «ответами» мне.
Акпер Гасанов.
