Ровшан Ибрагимов: «Восточный Тимор — не прецедент для карабахского урегулирования»

Блиц-интервью 1news.az с азербайджанским политологом, заведующим кафедрой международных отношений университета «Кавказ»  Ровшаном Ибрагимовым.

— Вы не так  давно посетили Юго-Восточную Азию и ознакомились с некоторыми конфликтами, имеющимися в этом регионе. Как вы считаете, может ли Восточный Тимор рассматриваться как прецедент для урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта?

— Ни в коем случае. Нужно посмотреть на  юридическую основу создания независимого государства Восточный Тимор.

Восточный Тимор  находился в списке территорий, которые имели право на самоопределение после процесса деколонизации. Но по некоторым причинам процесс  создания  этого государства несколько задержался, что было связано с отказом Португалии от процесса деколонизации вплоть до 1975 года, а впоследствии — оккупацией Восточного Тимора со стороны Индонезии.

Народ Восточного Тимора в 1990-х годах обратился в ООН по вопросу  права на самоопределение.

Что касается Нагорного Карабаха, то этот регион никогда не был колонией и не имел права на самоопределение в соответствии с процессом деколонизации. Одновременно  Нагорный Карабах являлся автономной областью и не имел права на самоопределение в соответствии с советской Конституцией.

— При посещении вами Восточного Тимора было ли там заявлено на высшем уровне о поддержке сепаратистского режима в Нагорном Карабахе, как об этом сообщает  армянская сторона?

— Во время встречи с министром иностранных дел Восточного Тимора члены армянской делегации задали вопрос: «Вы проходили процесс самоопределения, и не кажется ли вам, что вы могли бы быть стороной, которая может симпатизировать сепаратистским режимам?» На это глава МИД Восточного Тимора ответил: «Конечно, гипотетически мы должны поддерживать политические режимы во всем мире, но есть реальная политика. Мы сегодня — независимое государство, и наша система работает по определенным правилам, которые мы не можем нарушать».

Я не считаю, что данный ответ свидетельствует о поддержке Восточным Тимором сепаратистского режима в Нагорном Карабахе.

— Пример какой из стран Юго-Восточной Азии можно было бы рассматривать как вариант урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта?

— Положительными в урегулировании армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта могут стать примеры разрешения конфликтов в Минданау на Филиппинах и Ачехе в Индонезии.

Мы видим, что при урегулировании этих сепаратистских конфликтов, начавшихся намного раньше  нагорно-карабахского, в итоге пришло понимание того, что современная международная система и право не позволят сепаратистам достигнуть своей цели, вследствие чего они пошли на компромисс. На основе компромисса был определен статус автономии в регионе Ачех в Индонезии. Считаю конструктивным то, что таким образом стороны конфликта сумели добиться урегулирования  и нормализации отношений.

Аналогичное предложение Азербайджан сделал в процессе карабахского урегулирования. Статус автономии даст возможность проживающим в Нагорном Карабахе азербайджанским гражданам армянского происхождения использовать весь потенциал Азербайджана.

Эльшан Рустамов, Ф.Б.